672
Автор Telegram-канала Ortega @tg_niemandswasser специально для @tg_rt_russian
Издевательская статья в русской Википедии про БРИКС, справедливо возмутившая коллегу Андрея Медведева, — это, на самом деле, ещё относительно невинное явление.
В сравнении с основной массой тамошнего контента, который чаще всего гораздо хуже.
Википедия считалась источником ангажированной дичи и безумия ещё 10—15 лет назад.
Постоянные «войны правок» и прочие непостижимые здоровому человеческому уму развлечения почти сразу создали сообществу авторов и модераторов русскоязычной Википедии имидж дурдома пополам с притоном (хорошо известны случаи вымогательства серьёзных денег с уважаемых людей, чтобы посвящённая им статья в Вики не выглядела будто кадр из фильма ужасов).
Неудивительно, что неприличное, зато вполне честное определение «википидоры» известно любому опытному пользователю Рунета.
При этом важно учитывать, что Википедия как политический инструмент вовсе не результат заговора ЦРУ — проект развивается трудами локальных комьюнити. И если англоязычную Википедию ещё можно как-то читать, то российское комьюнити — оно вот такое.
Не очень вменяемое.
С другой стороны, не в этом ли и состоит суть «мягкой силы» — поставить для дурачков песочницу, бросить туда совочки, а дальше дурачки этими совочками сами друг друга перерубят в мелкий фарш?
А последний выживший, он же самый агрессивный из безумцев, станет в этой песочнице идолищем и будет рассказывать школьникам, как поганая русня мучила и пытала свободолюбивую, гордую и прекрасную Ичкерию