652
Автор Telegram-канала Ortega @tg_niemandswasser специально для @tg_rt_russian
Что касается Нобелевской премии в области медицины и физиологии, которую в нынешнем году вручили американским учёным Дэвиду Джулиусу и Ардему Патапутяну за открытие рецепторов температуры и осязания.
К сожалению, я стопроцентный гуманитарий и реальную важность этих открытий оценивать не берусь.
Возможно, точные знания об этих рецепторах и в самом деле изменили нашу повседневную жизнь до неузнаваемости, а мы и не заметили. Постоянно отвлекаясь на совершенно иные поразительные и не всегда дружелюбные происшествия. Недостатка в которых, прямо скажем, не наблюдается.
Однако даже самый безнадёжный гуманитарий умеет, как правило, читать.
Так что при минимальном любопытстве может относительно быстро выяснить, что рецепторы, столь высоко оценённые Нобелевским комитетом, известны всему цивилизованному человечеству ещё с начала нулевых годов.
То есть лет 20 уже открытию-то.
Почему чествовать исследователей этих рецепторов решили только сейчас, во времена всемирного коронавирусного кризиса, когда общество ждёт от учёных совсем других прорывных открытий, особенно в области медицины и физиологии, — большая загадка.
Может быть, и в самом деле, как остроумно пошутил политолог Белковский, потребовалось дополнительное научное обоснование под прогрессивные концепции глобалворминга и харассмента.
А может быть, возникла необходимость в укреплении престижа американской науки, ведь известно, что та страна умнее всех, у которой больше нобелевских лауреатов.
США серьёзно вложились в продвижение этой идеи как «самоочевидной», так что же, бросать её теперь? Ни в коем случае.
Но какими бы ни были реальные причины, веет от нынешних стокгольмских торжеств некоторой беспомощностью.
И вроде бы не температурно веет и не тактильно, поскольку члены учёного собрания сидят на удалёнке и общаются по видеосвязи. А всё равно нутро чует, ох чует. Интересно, какие там, в нутре, рецепторы, что никогда не ошибаются.
Не таких новостей ожидали мы от Нобелевского комитета. Те, кто в принципе ещё не разучился ждать от того комитета каких-то вдохновляющих новостей.
С другой стороны, настоящие научные сенсации — это же такая подлая штука, что в обстоятельствах всеобщей тревоги и напряжения лучше с ними вообще никаких дел не иметь. А то выйдут потом эти дела неправильным боком, как с Джеймсом Уотсоном, увенчанным нобелевскими лаврами за открытие структуры молекулы ДНК.
Который Уотсон на головокружении от успехов как ляпнул, что интеллектуальный уровень определяется генетикой и, в частности, расовой принадлежностью, — тут все лавры его сразу же завяли и осыпались.
Он потом ещё оправдывался, что вовсе не имел в виду ничего расистского: мало ли что белые умнее чёрных, зато у чёрных либидо мощнее! Естественно, что за такие оправдания взволнованная общественность отменила Уотсона так, что никакому Вайнштейну не снилось.
Так что нынешняя манера сперва подержать шибко головастых на испытательном сроке лет хотя бы 20 и только затем уже кричать: «Ах вы умницы наши ненаглядные!» — в ней, конечно, есть свой резон.
И если бы по совокупности этих резонов мир не катился бы в тартарары, то можно было бы, наверное, понять и простить.
Но пока что не очень получается