526
«Единая Россия» отмечает свое двадцатилетие.
Оглядываясь назад, пожалуй, самое удивительное, что партия здравствует до сих пор и вовсе не собирается никому уступать своё место. Возникшее незадолго до парламентских выборов 1999 года «Единство» - третий проект менее, чем за десять лет, который гордо именовали «партией власти». До этого был «Выбор России» Егора Гайдара, созданный под выборы-1993 и «Наш дом – Россия» Виктора Черномырдина, появившийся под выборы-1995. Оба предшественника быстро потеряли симпатии избирателей. Многие предсказывали похожую судьбу и «Единству», во главе которой встал Сергей Шойгу.
Ситуацию изменил приход в 2000 году к власти президента Путина, который смог консолидировать «здоровую» часть общества и элит. В частности, ему быстро удалось привлечь на свою сторону Лужкова, Примакова, а также стоящие за ними региональные элиты, у которых был собственный партийный проект – «Отечество».
Слияние «Единства», «Отечества» и нескольких малых партий в единую политическую силу символизирует смену вех в российской политике. Вместо кратковременных и ситуативных политических объединений пришла партия, существующая и поныне, ориентированная на долгосрочное развитие страны. Однако тогда, в 2001 году были серьезные сомнения, что настолько широкая коалиция продержится долго, а не будет разодрана внутренними противоречиями – всё-таки слишком разные люди объединились под единым флагом: чиновники и бизнесмены, консерваторы и либералы, представители федерального правительства и влиятельные регионалы.
Основная причина, благодаря которой «Единая Россия» стала политическим долгожителем, заключается в том, что партия по-прежнему выполняет свою основную функцию: это пропрезидентский проект, который на партийном и законодательном уровне воплощает в жизнь политику Путина.
Осечки и разноголосица случаются. Из совсем недавнего можно вспомнить виляния Володина, который безуспешно пытался снять с себя ответственность в глазах антиваксеров за закон о QR-кодах. Но это всё-таки исключение из правил.
Гибель предыдущих «партий власти» была продиктована тем, что создававшие их политики пытались избежать ответственности за свои решения. После очередной волны неудачных реформ президент Ельцин и его окружение «убивали» тот или иной партийный проект, чтобы вскоре создать новый брэнд, к которому не будет такого негатива в обществе. В этом кардинальное отличие большинства «единоросов» от политиков конца 90-х. Партия берет на себя ответственность за непростые решения, будь то пенсионная реформа или закон о QR-кодах, и несет эту ответственность несмотря ни на что.