587
(1).
Эксперты фиксируют значимые кейсы и тренды в региональном госуправлении поствыборного периода и обращают в этой связи на властные конфигурации в ряде субьектов федерации.
1.Санкт-Петербург. Прежний куратор внутренней политики А. Бельский стал спикером заксобрания. Это обстоятельство, наряду с уходом ряда игрок, позволил А. Беглову укрепить свою команду лояльными исполнителями. Куратором внутренней политики стал М.Мейксин, занимавший пост главы Центрального района города и в прошлом имевший отношение к экономическим вопросам, но никак не к внутренней политике. При этом куратором ЖКХ оказался более близкий к губернатору А.Повелий, сделавший карьеру в Курортном районе города, а последнее время возглавлявший Колпинский район. Несмотря на распространенное скептическое отношение к его персоне, показывает неплохие данные политического администратора, закрепив свое влияние над региональным парламентом и формируя все более удобную для себя команду в правительстве города. При этом усиливается конфликт по линии Беглов- Пригожин.
2.Свердловская область. Губернатор Е. Куйвашев, которого эксперты относят к московской команде, демонстрирует намерение избраться на новый срок в 2022 г., несмотря на антипатии в регионе к «тюменцам». При этом, Куйвашев решил сделать куратором внутренней политики чиновника, который больше разбирается в экономике, чем в политике, но при этом является доверенным лицом губернатора. После ухода заместителя губернатора С.Бидонько в Госдуму Куйвашев решил отдать его функционал О.Чемезову, курирующему финансы и экономику. Эксперты характеризуют Чемезова как крупную фигуру и влиятельного представителя тюменской элиты, который успел поработать заместителем губернатора Ханты-Мансийского АО и Тюменской области (при С. Собянине).
Куйвашев укрепляет отношения с группой В. Вексельберга, которая считается дружественной внутриполитическому блоку Системы и имеет сильные позиции в регионе. Об этом свидетельствует продвижение на пост первого вице-губернатора А.Шмыкова, работавшего в структурах В.Вексельберга и мэром города Каменск-Уральский. Также эксперты обращают внимание на нормализацию отношений действующего губернатора региона со «Справедливой Россией» в лице Д. Ионина. В обмен на снятие кандидатуры с думских выборов (что позволило выиграть «единороссу» С.Чепикову) Д.Ионин получил пост заместителя губернатора, где будет курировать весьма важные вопросы – инвестиции, цифровизацию, подготовку к Универсиаде. Справится ли с этими полномочиями Д.Ионин, не имеющий управленческого опыта – непонятно, но губернатору это не столь важно. В случае ошибок он получит повод расстаться с ненужным ему заместителем.
3.Ульяновская область. Эксперты говорят о появлении в стране профессиональных кураторов внутренней политики, который кочуют из региона в регион, выполняя задачи, согласованные с Системой. Одним из таких примеров является А. Костомаров, выходец из Московской области, который работал с губернатором И.Артамоновым в Липецкой области и несколько месяцев с коммунистом А.Русских в Ульяновской области. При этом его «командировка» в Ульяновск уже завершилась в связи с утратой доверия губернатора. Новым куратором внутренней политики в регионе с подачи центра стал другой чужой для А.Русских человек – А.Коробко, сделавший карьеру в родной Брянской области, а потом недолгое время работавший в Тамбовской области. Фактически это означает, что Кремль намерен держать внутреннюю политику «красного» региона под своим контролем, ограничивая свободу А.Русских, который, впрочем, и сам не демонстрирует вкуса к управлению. По иронии судьбы, А.Коробко в Брянской области боролся с КПРФ и всячески «накручивал» результаты «Единой России», а теперь ему предстоит «помогать» губернатору от КПРФ.