530
Стихийные акции протеста в Стамбуле из-за обвала турецкой лиры характеризуют общий тревожный фон в Турции. Глава государства Р.Т. Эрдоган и его правительство не демонстрируют внятных рецептов выхода из экономического кризиса, а попытки актуализировать имперские амбиции глубинного народа Турции перестают давать необходимый эффект. Эксперты говорят, что очевидны риски разбалансировки ситуации в Нагорном Карабахе, а также предсказывают новые активности Турции на центральноазиатском направлении.
При этом недавно завершившийся в Стамбуле Совет сотрудничества тюркоязычных государства не принес каких-либо значимых итогов, а желание продемонстрировать после саммита пантюркистскую карту со стороны Р.Т. Эрдогана – это инфоповод для внутреннего потребления, который характеризует стремление пиарщиков правителя поправить свой рейтинг в подверженной негативным последствиям ковидокризиса и обвалу национальной валюты Турции.
Эксперты полагают, что преподнесение Эрдогану «пантюркистской карты», на которой части регионов Центральной Азии и Российской Федерации выделены красным, от имени Партии националистического движения – это внутренний пиар и демонстрация своих имперских симулякров турецкому глубинному народу на фоне экономической деградации и резкого ухудшения качества жизни в этой стране. В этих условиях запрос на демагогию возрастает и турецкие власти пытаются его удовлетворять. При этом эксперты обращают внимание, что на «пантюркистской карте» Эрдогана Таджикистан также окрашен в красные цвета, что, учитывая, учитывая персидскую (а не тюркоязычную) идентификацию большинства жителей этой страны и вовсе воспринимается как конфронтационный нонсенс.
Утверждение Концепции тюркского мира на период до 2040 г., а также переименование структуры в Организацию тюркских государств – это, скорее, пиар-позиционирование, а не констатация возрастания значимости этой организации на постсоветском пространстве. Стратегически саммит не принес ничего нового, а стремление Турции играть возрастающую роль на постсоветском пространстве очевидно давно, но плохо подтверждается реальными мощностями и инвестиционными проектами – говорят эксперты.
В то же время правящие элиты республик Центральной Азии относятся достаточно индифферентно и даже настороженно к планам пантюркизации региона. Начиная с первых постсоветских лет и вплоть до текущего времени элита этих независимых стран строила свою идентичность и политическую миссию на основе принципов национализма, а не пантюркизма, который открывает Турции дополнительные возможности для усиления своего влияния, но не несет правящим элитам региона существенных преимуществ. У Турции нет системного и приемлемого для элит региона образа будущего Центральной Азии, а имеющиеся экономические мощности не позволяют им строить альтернативные российскому и китайскому проекты интеграции региона. В то же время, саммит показал, что Турция пытается активнее действовать через своего союзника Азербайджан и будет демонстрировать возрастающую активность с целью актуализации повестки пантюркизации Центральной Азии.