525
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Выпуск 97. (1)
Стремительный рост цен сегодня становится одним из значимых факторов социально-экономической и политической нестабильности. Эксперты рассказали, является ли эффективным инструментом сдерживание цен, и какими побочными эффектами обладает этот механизм.
Основатель Центра социального проектирования «Платформа» Алексей Фирсов:
Если смотреть с точки зрения социологии, то есть слой примерно в 25% взрослого населения, который поддержал бы жесткое регулирование. Еще половина – за те или иные формы мягкого регулирования, но точно не за фиксированные цены. Общество боится роста цен, но в не меньшей степени – дефицита. А период жесткой регуляторики ассоциативно связан с дефицитом товаров.
Поставьте человека перед выбором: подорожание гречки на 10% или хронический дефицит гречки – что выберете? Второе выберет меньшинство. Поэтому социальной базы для жесткого регулирования нет – если говорить о системной политике. А вот в отдельных экстренных случаях, если государство нажмет ценовой стоп-кран, это будет пользоваться заметной поддержкой.
Политолог Дмитрий Нечаев:
Рост цен относится к разряду неблагоприятных факторов в восприятии общественного мнения действий власти. Власти стараются не допускать галопирующей инфляции, как это было в первой половине 90-х годов (например, в январе-марте 1992 года инфляция составляла свыше 300%), поскольку это влияет на социально-политическую стабильность в стране и ее регионах.Зададимся вопросом – откуда приходит повышение цен? Продукты питания, бензин и ГСМ, коммунальные тарифы. Чтобы не допустить этого, правительство РФ идет по двум апробированным, в том числе и в 2020 году, направлениям. Во-первых, это политика «пряника». В качестве экономических мер работает так называемый демпферный механизм. К примеру, топливные кампании не повышают цены, а государство оказывает господдержку отрасли ТЭК.
Во-вторых, это политика «кнута». Власть предметно смотрит за ценовыми сговорами, и как только таковые происходят, в действия вступают серьезные штрафы. Что касается продуктов питания, то государственные ведомства прекрасно знают о том, что практически все торговые сети находятся в офшорах, и при случае напоминают об этом зарвавшемуся ритейлу.
Руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая:
Рекордная за длительный период времени инфляция сейчас стала наиболее обсуждаемой экономической проблемой во всем мире, и Россия тут не исключение. Она стала следствием нескольких причин – прежде всего, неожиданно быстрого восстановления спроса и изменения его структуры в период пандемии (переключение с потребления услуг на товары). Одновременно мировая экономика столкнулась с уникальным дефицитом предложения вследствие роста цен на сырье, нарушений работы производственно-транспортных цепочек и изменения структуры рынка труда. В годовом выражении инфляция в России сейчас превышает 8%, а продовольственная инфляция уже превышает 10%. Различные механизмы сдерживания внутренних цен правительство применяет уже около года. Это были и прямые ограничения цен (на сахар и подсолнечное масло) через «добровольные» соглашения поставщиков и ретейлеров, и временные ограничения/запрет экспорта, и экспортные пошлины, действующие по принципу демпфера. Эти меры краткосрочно сглаживают влияние цен на мировых рынках на внутренние цены на отдельные товары, но принципиально не меняют картину.Из перечисленных мер экспортные пошлины в относительно меньшей степени нарушают рыночный механизм функционирования экономики, но в целом, как справедливо отмечает руководство ЦБ, длительное применение административных мер сдерживания цен может привести к снижению стимулов для производства продукции, цены на которую искусственно занижены, а значит, к дефициту предлож