511
В Мурманске контрэлиты во второй раз за несколько месяцев сорвали значимые муниципальные выборы, что позволяет говорить о структурном кризисе в регионе. Эксперты констатируют, что окончательно противостояние губернатора Чибиса с «ночным губернатором» Веллером не урегулировано и, скорее, набирает обороты.
Недавний срыв выборов главы муниципального образования Мурманска и отказ от поддержки кандидатуры губернатора О. Дзюбы вынудил Систему вмешиваться в ситуацию.
Инсайдеры отметили, что в региональную конфигурацию элит экстренно вынужден был вмешаться глава Генсовета «Единой России» А. Турчак и другие акторы, которым удалось несколько снизить градус внутриэлитного напряжения, но ситуация окончательно не урегулирована. В то же время, Чибис вынужден был отозвать кандидатуру Дзюбы, что рассматривалось как стремление к компромиссу, но это обстоятельство тут же актуализировало разговоры о недостаточном уровне управляемости со стороны губернатора.
Сейчас Чибис делает ставку на другого кандидата – избранного в сентябре на довыборах в Совет депутатов главврача Мурманской областного Центра специализированных видов медицинской помощи А. Амозова.
При этом было принято решение не будоражить этот вопрос, а бросить весь административный ресурс на утверждение главы администрации Мурманска. Вопрос с выбором главы Совета депутатов планировалось решить уже после выборов сити-менеджера. При этом 30 ноября выборы главы администрации Мурманска вновь оказались сорваны.
На позицию главы администрации города претендовали две кандидатуры председатель одной из спортивных федерации региона А. Лукичев и замгубернатора области Ю. Сердечкин.
Эксперты отмечали, что фаворитом считался Сердечкин, однако его кандидатуру не поддержали. В итоге за Лукичева проголосовали 5 депутатов, за Сердечкина – 7, а большинство (9 депутатов) проголосовали против всех.
Совет депутатов Мурманска в очередной раз намеренно дестабилизируют управленческую обстановку в городе. Показательно, что депутаты говорили про множественные социально-экономические проблемы города, системное решение которых без сити-менеджера не предполагается возможным.