598
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Выпуск 35.
По информации инсайдеров, губернатор Владимирской области Владимир Сипягин написал заявление об отставке. Как ожидается, о решении будет объявлено на следующей неделе. Таким образом, Сипягин может стать первым, с кого начнется очередной губернаторопад. По каким критериям он будет проходить, насколько окажется интенсивным и существует ли сейчас в регионах запрос на изменения – мнение экспертов.
Политолог Владимир Слатинов:
Вероятный уход Сипягина естественен – видимо, все избранные на «неправильных» (там, где проиграл кандидат Кремля) выборах 2018 года главы регионов покинут должности раньше истечения установленного срока. Для АП важно показать, что «референдумные» выборы глав территорий не дают сбоя – потому что являются существенным и крайне важным элементом региональной политики Центра.
Итоги выборов 19 сентября – отличный повод устроить ротацию губернаторского корпуса – за пять лет действия новой системы рекрутирования региональных глав заменено более шести десятков руководителей территорий, так что неплохо устроить аудит их работы накануне выхода страны на гораздо более ответственные выборы 2024 г. Критерии оценки понятны – поддержание стабильности в территории, отсутствие деструктивных внутриэлитных конфликтов и раздражающего людей стиля руководства, «отзывчивость» власти, реализация нацпроектов. Столь же ясно, что эти критерии будут по-разному интерпретироваться с точки зрения наличия/отсутствия у главы региона сильного лоббиста/противника на федеральном уровне. Гадать не будем, но возможный скорый уход в ближайшие месяцы до полудюжины губернаторов весьма вероятен.
Механизм фактического назначения руководителей территорий из представителей «новой волны» с последующим их «утверждением» на «референдумных» выборах вряд ли изменится. Во-первых, у Кремля просто нет альтернативной модели региональной кадровой политики. Во-вторых, эта модель, при серьезных к ней вопросах, в целом, органична нынешней системе управления страной. Губернаторы в ней, по сути, это «операторы» национальных проектов, от которых ждут результатов для относительно безболезненного прохождения 2024 года.
Политолог Аббас Галлямов:
Критерий для отставки в России почти всегда один. Снимают тех, кто сумел каким-то образом пролезть на высокую должность, не обзаведясь при этом «крышей» в лице одного из членов путинского политбюро.
Политолог Максим Жаров:
Критерии оценки эффективности губернаторов давно утверждены и ключевым из них является рейтинг президента на территории. По итогам выборов в Госдуму также будут сделаны оргвыводы в отношении губернаторов, допустивших существенное снижение результата «Едирной России». Но на самом деле истинной подоплекой для многих отставок будет не нарушение губернаторами утвержденных Кремлем KPI, а планируемые инвестиции в регион в рамках «крупных инфраструктурных проектов». «Чужие» для элитных групп, оседлавшие эти «проекты» губернаторы будут удаляться. Тут наибольшей опасности подвергаются глава Крыма, руководители регионов Сибири и Дальнего Востока, в которых планируют строить «новые города».
Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков :
В масштабах страны в целом возможное осложнение эпидемиологической обстановки осенью могло бы стать дополнительным источником политических рисков для вновь назначенных врио. Это может стать одной из причин переноса проведения возможных ротаций среди губернаторов ряда регионов на первые месяцы 2022 г.
Стоит помнить, что смена губернатора весьма часто не снижает протестные настроения в соответствующем регионе, а просто замораживает их рост.
Глава «Политической эк