606
Изменение конституционных полномочий Госдумы не привело к росту популярности и одобрения обществом этого политического института.
Согласно данным «Левады» уровень общественного недоверия у Госдумы самый высокий среди главных политических институтов страны. Согласно данным «Левады», его параметры в течении года фиксируются на уровне 57-62%.
Уровень субьектности Госдумы в социуме оценивается невысоко.
В структуре общественных настроений преобладают оценки Госдумы как института, зависимого от исполнительной власти, а негативные коннотации его деятельности в общественном сознании придает фактор высоких окладов депутатов Госдумы и мнение о недостаточно высокой эффективности народных избранников.
Еще один эффект – невысокий уровень ожиданий от нового состава Госдумы.
Структура восприятия политических институтов в России сформирована и воспроизводится, чаще всего, в инерционном аспекте, что позволяет проецировать текущие ожидания на кратко- и среднесрочную перспективу – говорят эксперты.
Качественные социологические исследования в регионах показывают, что основной массив ожиданий от будущих народных избранников имеет тенденцию к снижению и все чаще трансформируется в запросы на решение локальных проблем.
Депутат Госдумы, вне зависимости от партийной принадлежности, воспринимается как агент власти, коммуницирующий с обществом.
Основной запрос из регионов к депутатам идет по линии повышения качества коммуникации между обществом и властью.
Социологи отмечают, что эти, уже кристаллизирующиеся общественные представления, в купе с состоянием партийной системы, которая вызывает все меньше общественного доверия, детерминируют апатично-абсентистские настроения в преддверии думских выборов.