608
Губернаторы под ударом. Минувшая неделя.
[1].
1.Сипягин (Владимирская область). Написавший заявление об уходе с поста губернатора остается им только де-юре, но не де-факто. Отставка Сипягина прогнозировалась давно, однако Сипягин затягивал свой неминуемый уход, желая оставить себе плацдарм для отступления в виде думских выборов. Эксперты констатируют стремительную деградацию процессов управления в области, которую Сипягин сделал заложником своих политических игрищ. Три года управления регионом не позволили улучшить позиции региона по ключевым параметрам социально-экономического развития: Сипягин подтвердил свой статус случайного и неэффективного губернатора. После его ухода администрацию области ждет перезагрузка и увольнения многих случайных людей, которых привел Сипягин.
2.Куйвашев (Свердловская область). В регионе много электоральных скандалов, что, учитывая антирейтинг и методы руководства Куйвашева, не удивительно. Широкий резонанс получили слухи о конфликте губернатора с полпредом. Куйвашев играет в свои игры, что, учитывая его многочисленные противоречия с элитами и сложностями взаимодействия с федеральным центром, чревато для него отставкой. Тем более, что полномочия Куйвашева истекают в 2022 г.
3.Любимов (Рязанская область). В регионе скандал из-за кадровой политики Любимова. Назначение вице-губернатором М. Семенова и ряд других перестановок – яркое свидетельство сохранения позиций ростовского клана и влияния одиозного экс-вице-губернатора И. Грекова. В регионе иронизируют над Любимовым и отмечают, что он находится под плотным влиянием ростовских кадров.
4.Николаев (Якутия). В республике фиксируются рецидивы лесных пожаров, однако глава решил отменить режим чрезвычайной ситуации. Учитывая неблагоприятные прогнозы такое решение эксперты называют ориентированным на пиар и стремление представить ситуацию лучше, чем она является на самом деле. Беспрецедентные по масштабу пожары вызывали массовое недовольство в адрес Николаева, который не продемонстрировал эффективности в решении проблем, но всячески стремиться сохранить свое пиар-лицо.
5.Травников (Новосибирская область). Эксперты указывают на многочисленные социально-экономические проблемы области и отмечают, что губернатор не в состоянии обеспечить качественное взаимодействие с Центром, следствием чего является низкое качество реализации федеральных проектов в регионе. Помимо этого, в области высокий уровень недовольства из-за многочисленных мусорных проблем, а также точечной застройки.