11
1. Институт ВЭБ РФ опубликовал долгосрочный (до 2050) сценарий развития российской экономики, состоящий из базового и оптимистичного сценариев. Согласно этому документу в лучшем случае ключевой показатель роста ВВП в 2023-2025 составит 3,8%-4.0%, а 2036-2050 — 3.2% - 3,4%. В обоснование этой желаемой динамики приведены рассуждения на 70 страницах с оговоркой, что наиболее «вероятные темпы роста ВВП при стабилизации численности населения, сохранении санкций и умеренном потенциале инновационного развития составят 3% в 2023-2025 и 1,5%-2,0% в 2036-2050.
2. Особенность этого сценария в том, что даже при самом оптимистичном прогнозе ВВП (4% роста) будет невозможно опережающее развитие экономики с целью по паритету ВВП выйти на четвертое место в мире. Для этого необходим темп минимум 4.5%, а учитывая структурную и внешнеэкономическую перестройку, форсирование высокотехнологичных отраслей, запросы обороны и социальной сферы — не менее 5,5 — 6% (даже на фоне среднемировых 2,0-2,5%). Именно с такими показателями в течение 20-30 лет развивалась Япония и Китай, выходя на лидирующие мировые позиции.
3. Однако и выход на эти темпы (3,4%) весьма проблематичен, как следует из исследования института. Ведь для этого требуется соответствующий прирост квалифицированной рабочей силы, не менее 2% при условии, если будет повышена доля машинного труда (роботизация, информатизация, станки и технологии нового поколения). Корневую проблему демографии — сокращение населения и соответственно трудовых ресурсов — предлагается решить завозом мигрантов в количестве 500 тыс в год. Это количество на 70% превышает заложенную ранее в нацпроект «Демография» цифру в 300 тыс чел. Основы государственной демографической политики в соответствии с установками Давосского форума и Фондом ООН по народонаселению были выработаны институтом демографии НИУ ВШЭ в середине десятых, исходя из ключевого тезиса, что компенсировать падение народонаселения возможно только импорт мигрантов преимущественно из стран ЮВА и Латинской Америки.
Реализация этих планов, как следует из анализа академических институтов и независимых демографов, приведет к размыванию национальной идентичности и вытеснению коренных народов, не решая ни демографические, ни экономические проблемы и формируя модель развития страны в парадигме, предусмотренной для третьих стран.
4. Институт ВЭБа — единственное крупное государственное научное учреждение в сфере экономики, которое продолжает придерживаться либерал-монетаристских концепций. Его научный руководитель и председатель попечительского совета — Андрей Клепач, коллега по прошлой работе и единомышленник Силуанова, Набиуллиной, Кудрина, Шувалова (глава ВЭБ) и других известных сислибов. Ключевой вывод «Сценария...» - «возможность роста, опережающего мировые темпы, появится только при условии масштабных экономических и социальных преобразований». Формулировка «появится» означает, что национальные проекты и национальные цели, предложенные обществу Президентом и правительством, критериям «преобразований»не соответствуют, поскольку, очевидно, базируются не на скомпрометировавших себя в нашей стране архаичных рыночных принципах, которые долгое время пытались навязать сислибы. Это позволяет констатировать, что разработка института ВЭБ носит политический характер, далекий от объективного экономического анализа, представляя, по существу, попытку повлиять на кадровые решения в канун обновления правительства.