17
| Переслано из: <BRIEFLY> |
Обозреватель Марк Галеотти для The Sunday Times «Почему смерть Рамзана Кадырова может ввергнуть Путина в новую войну». Часть 4:
▪Раньше вознаграждалась либо явная лояльность Путину, либо способность создавать для него проблемы. В нынешних условиях одна лишь лояльность, похоже, уже не гарантирует денег из Москвы.
▪Все чаще становится ясно, что местным лидерам приходится угрожать Кремлю тяжелыми последствиями. Например, мэр Москвы Сергей Собянин спокойно подчеркивает, как неловко будет, если инфраструктура столицы начнет разрушаться, а после недавнего теракта руководители регионов с большим мусульманским населением предупреждают, что в случае сокращения финансирования разгневанные местные жители могут обратиться к джихадизму.
▪Кадыров опередил эту тенденцию. За его заявлениями о поддержке Путина всегда скрывался подтекст: без меня вы можете столкнуться с третьей чеченской войной. При любой попытке урезать федеральные субсидии, составляющие более 80% бюджета Чечни (и позволяющие Кадырову и его приближенным жить припеваючи), он в умеренной форме угрожал уйти в отставку.
▪Это вызов, с которым особенно трудно справиться стареющему и консервативному руководству.
▪В свои 47 лет Кадыров был относительным юношей в российской элите. Зависимость Путина от людей одного с ним поколения и менталитета, а также его нежелание видеть разрушительную ротацию в верхах, особенно в элите безопасности, превращают путинскую систему в геронтократию. Например, влиятельному секретарю Совета безопасности России Николаю Патрушеву 72 года, как и директору ФСБ Александру Бортникову. Директору Национальной гвардии Виктору Золотову — 70, начальнику внешней разведки Сергею Нарышкину — 69, а министру иностранных дел Сергею Лаврову — 74.
▪Это имеет очевидные последствия для их энергии, мировоззрения и способности адаптироваться к новым реалиям. Это также порождает недовольство следующего политического поколения, с нетерпением ожидающего своей очереди к вершине. #Россия #мнение
Подписаться.