415
Мнение экспертов. Просто о сметах @smety о лоббистах, дорогах и мониторинге цен.
Письмо 19 дорожников, написанное главе государства год назад (авторы жаловались Президенту, что закончили 2020 год с критическими убытками и «падают в финансовую пропасть») – оказалось удачным заходом с прицелом на будущее. Действующие лица этой истории как будто что-то знали и прогнозировали заранее.
Очередное напоминание главы государства о дорогах (любимом «коньке» вице-премьера) подтверждает авторитет королей дорог и мощь их лоббистов.
Авторы уже получили многое из того, что хотели. Дорожная карта принята, казначейское сопровождение, как механизм контроля за прибылью отсрочено, компенсации по пересчету стоимости контрактов из-за роста цен на стройматериалы в приоритете именно среди организаций, выполняющими работы в дорожной отрасли.
И продолжают вынимать сейчас, меняя принципы ценообразования, а заодно и контроль расходования бюджетных средств «под себя». Продавливая «экономически обоснованную рентабельность» при исполнении строительных госконтрактов и механизм компенсации удорожания по уже исполненным, позволяющий уже неоднократно увеличивать цену контракта более чем на 30% (в 2021 году допускался разовый пересмотр на более 30%).
Интересно, какой прибыль авторов будет по итогам 2022?
Еще есть вопросы, кто писал сценарий и стоит за режиссурой ?
А что Минстрой? Продолжает «донастраивать систему госзаказа в сфере капстроительства», только уже для других, более скромных лиц и подрядчиков на госстройках, которые «колются, плачут, но еще едят».
Здесь похвастаться по-прежнему нечем: всем известные проблемы с серой ЗП в стройке, безобразным мониторингом цен на стройматериалы (которые давно улетели в космос) и ненаполнением ФГИС ЦС (фундамент реформы ценообразования содержит данные о чуть более 30% поставщиков и производителей) уже даже в бодрых отчетах не выглядят гладко: ситуация не меняется! Да те же дорожные подрядчики толком ничего не передают!
Правда, здесь интересы регулятора и авторов письма, видимо, совпадают: переход на ресурсно-индексный метод ценообразования с новой базой в уровне цен 2022 г, публикацией цен поставщиков и производителей в ФГИС ЦС в очередной раз переносится на следующий год.
Всё идет по накатанной: цены на стройматериалы мониторят все, кому не лень. Но Минстрой их не аккумулирует в ФГИС ЦС и не верифицирует.
Непонятно, как сейчас Минпромторг хочет ограничить норму рентабельности производителей металла, стройматериалов и сырья для их производства, а также уровень торговой наценки при перепродаже? Ладно, если ФНС поможет, т.к. на ФГИС ЦС опять надежды нет.