362
Геополитическая конфронтация: анализ экспертов. Профессор Московской высшей школы социальных и экономических наук (МВШСЭН), автор канала «Кагарлицкий letters» Борис Кагарлицкий – об отъезде россиян из страны.
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Количество людей, покинувших Россию за первые четыре месяца текущего года, по официальным данным, превысило 3,8 миллиона человек. Причем за весь период с 2000 по 2020 год из России уехали всего от 4 до 5 млн человек. Иными словами, мы имеем дело уже не с «нормальной» миграцией, а с явлением совершенно иного масштаба. К этому надо добавить, что и привычная трудовая миграция из государств Средней Азии в последнее время тоже сокращается. Заработать иностранцам в России теперь труднее, а условия труда в нашей стране не самые благоприятные. Зато многие из тех, кто уезжает от нас, оседают в Киргизии, Казахстане и даже Узбекистане.
Для сравнения: из Украины после начала там вооруженного конфликта уехало более 4 миллионов ее граждан. Иными словами, из России люди уезжают почти в таких количествах, как если бы здесь велись боевые действия.
Несложно догадаться, что у многих уезжающих мотивы политические. Но все же политическая эмиграция редко достигает такой численности (разве только после завершения гражданской войны, когда проигравшие уходят за кордон целыми армиями и даже областями). Скорее, играет роль сочетание политических, экономических, культурных и моральных факторов, когда нет уверенности не только в будущем общества, но и в собственном профессиональном будущем. Страну покидают в первую очередь специалисты, востребованные на глобальном рынке труда, те самые кадры, которые критически необходимы для модернизации хозяйства и поддержания его устойчивости в условиях нынешних санкций.
Некоторые соседние государства уже поняли, какие замечательные возможности для них открывает эта новая эмиграция, а потому создают для новоприбывших комфортные условия. Побочным позитивным эффектом происходящего может стать оживление русской культурной жизни и русскоязычного образования в некоторых постсоветских странах. Но вряд ли это будет для нас достаточным утешением.
Правительство ситуацию видит и пытается удерживать ценных специалистов от отъезда, обещая различные виды материального поощрения. Только вот беда: если бы все мотивации людей сводились к материальной выгоде, вряд ли были бы возможны науки, искусство, да и современная экономика. Многие из тех, кто покидает страну, вполне бы смирились с менее комфортными условиями, но их пугает складывающийся в обществе моральный климат. Кризис хозяйственной жизни может открывать новые возможности, с трудностями интересно бороться, но всё это работает лишь тогда, когда есть надежда, есть мотивация, есть доверие к окружающим и к руководству.
Социология показывает, что в современном российском обществе преобладают негативные эмоции. Причем это в равной степени относится к тем, кто поддерживает власть и ее политику, и к тем, кто ее осуждает. Если что-то и объединяет россиян сегодня, это страх, раздражение, тревога. И часто — неприязнь к друг другу.
Пока моральный климат в стране не переменится, позитивных стимулов не будет не только для тех, кто уезжает или собирается покинуть страну, но и для тех, кто остается. А изменение морального климата зависит не от усилий пропагандистов, а от возможности людей самих формировать условия собственной жизни. В том числе и условия политические. До тех пор, пока не восторжествует надежда на позитивные и радикальные перемены, не удастся переломить нынешнюю тенденцию.