363
Показательно, что многие считают, что вопрос о перспективах ЛДПР в новой реальности не является актуальным и интересным. Эта точка зрения отражает мнение о периферийном значении ЛДПР как таковой с точки зрения не только конфигурации власти в стране, но и стилистики общественно-политического фона в России.
Очевидно, в новой реальности ЛДПР утратила не только свой фирменный стиль, связанный со скандальными, спорными, но почти всегда интересными и резонансными заявлениями Жириновского: утраченной во многом оказалась и политическая идентичность. Турбо-патриотическая риторика не может в новых условиях стать моделью позиционирования партии: ее, так или иначе, транслируют и другие партии. ЛДПР нужны новые идеи, подходы и технологии работы с избирателями, однако эксперты сомневаются, что эпигоны Жириновского смогут их сформулировать и реализовать на системной основе.
При этом развернувшаяся вокруг партии борьба говорит о том, что внутри партийного механизма нет единства и базового консенсуса без внешней координации достигнут не получится. Эксперты говорят, что этот фактор, так или иначе себя проявит и указывают, что неизбежность превращения ЛДПР в партию с сильным административным влиянием, которая будет более жестко интегрирована в общую конструкцию. Эти процессы фактически действовали при Жириновском, а сейчас будут усилены. Это будет работать на сохранение самой структуры, предотвратит риски резкого угасания популярности партии, хотя и не позволит говорить о существенном расширении электоральной ниши: для этого явно недостаточно объективных факторов и потенциала партии, в том числе и кадрового.