364
Фокус-группы. Аналитическая группа Незыгаря.
По заказу НЕЗЫГАРЯ 4-5 мая была проведена серия диагностических фокус-групп в мегаполисах и больших городах страны. Участники исследования были отобраны в соответствии с полом, возрастом и родом деятельности. Целью исследования являлась диагностика текущего состояния общественных настроений в России на фоне событий на Украине.
У части участников фокус-групп нет чёткого понимания того, кто такие «иностранные агенты», но, в целом, преобладает их восприятие как организаций и граждан, получающих иностранное финансирование.
Отношение к ним у большинства участников негативное, способы реакции предлагаются разные, вплоть до призывов к кардинальным мерам воздействия, запрету и депортации за пределы России. Преобладает «запретительная» риторика, что характерно для всех фокус-групп. Встречающиеся умеренные оценки настаивают на необходимости лишь «маркировки» иностранных агентов, чтобы у населения было понимание об источниках их финансирования. Активно используется ассоциативный ряд с «вредителями» или «врагами народа» (в основном, у респондентов старше 40 лет). Респонденты до 40 лет, в основной массе, не приемлют этого ассоциативного ряда, считают понятие надуманным и вредным. Высказывались отдельные суждения, что использование термина «иностранный агент» является способом задавить демократию и гласность в обществе. В этой возрастной группе отмечалось, что иностранными агентами стали все, кто имеет отличное от других мнение. Высказывалось суждение, что закон о статусе иностранного агента следует отменить. Но в целом эта позиция не выходит за рамки молодого поколения.
Участники разделились относительно того, как следует относиться к людям негативно воспринимающим «Z-символику». На фокус-группах в ПФО, символику в той или иной степени одобряют все респонденты. В СЗФО и ЦФО мнения разделились примерно пополам. На фокус-группе в Санкт-Петербурге молодые респонденты и некоторые лица среднего возраста однозначно не приемлют её, на других фокус-группах такой прямой связи не фиксировалось.
Некоторая часть респондентов вспомнила о резонансных случаях связанных с использованием «Z-символики». В частности, называлось не желание музыкальных групп «ДДТ» и «Би-2» давать концерты в помещениях, оформленных с использованием этого символа. Но живого отклика и интереса респондентов эти кейсы не вызвали.
Практически все респонденты считают, что этой символики достаточно много на улицах городов. Часть респондентов при этом готовы сами использовать «Z-символику», но на данный момент её не использует ни один из участников фокус-групп. О том, что не готовы использовать такую символику высказалась примерно половина участников исследования. В целом «Z-символика» по-прежнему выступает фактором значительного раскола общественного сознания, степень её неприятия, хоть и в осторожной форме, остаётся высокой.