346
Мнение экспертов. Член правления РАПК, глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский – о воспитании патриотизма в российском обществе.
В настоящее время мы находимся в состоянии дефицита стратегии будущего, что порождает неуверенность, которая, безусловно, влияет на общественные настроения. Наглядные тому примеры: разговоры последних лет о необходимости поиска национальной идеи, отсутствие проектов с 10-20 летним горизонтом планирования, преклонение молодёжи перед западной масс-культурой, которая построена, в том числе, на привлекательных образах будущего. Последние социологические замеры демонстрируют отсутствие понимания у рядовых россиян сроков окончания конфликта на Украине и приемлемого результата.
Но, даже если в сегодняшних реалиях сложно отвечать на вопрос «что должно быть дальше?», нам все равно важно задаваться вопросом о том, каким должно быть будущее. Нельзя идти вперед, не осознавая, что ты хочешь иметь в будущем. Определяя судьбу будущего необходимо выбирать между смыслами и целями, а не между словами и средствами.
Для решения стратегических и практических задач, которые стоят сегодня перед страной, необходимо обеспечение устойчивой позиции и поддержки общества. Его социальный договор с властью все больше трещал по швам последние годы. Заявлявшиеся цели и задачи - повышение благосостояния граждан, модернизация экономики, развитие промышленности, импортозамещение де-факто либо выполнены частично либо не являются приоритетными.
Сегодня для обеспечения стабильности и трансформации политического сознания часто используется ассимиляция патриотизма и государственной идеологии. Объединение лоялистов в данном случае является необходимым условием для сохранения психологической стабильности общества и отсутствия паники. Запуском силовой и административной машины на всю мощь пока удается создавать символы этого доверия - рост рейтингов, сбор гуманитарной помощи, патриотические акции и шествия, классные часы в школах. Но за этим, во многом, очень искренним порывом, отсутствуют ответы на стратегические вопросы.
Что Россия, как цивилизация должна противопоставить «империи лжи» и потребления? Если мы отказываемся от партнерства с Западом, какие содержательные идеологемы нашего будущего для самих себя мы выведем? Кто мы для мира и для самих себя? Сложно говорить об этом сейчас, пока идут боевые действия, гибнут люди, а у так называемого «цивилизованного мира» пучит живот от русофобии. Но ответить на них рано или поздно придётся. Развитие и ответы на экзистенциальные вопросы возможны из точки покоя.
После кризиса 1990-х, стабилизация 2000-х, остановила процесс разрушения страны. Были сформулированы цели воспитания патриотизма, процесс, подразумевающий планомерное и постепенное формирование смыслов и ценностей, лежащих в основе обеспечения мобилизации экономических, производственных и человеческих ресурсов.
Однако общая мировая ситуация и то положение, в котором сегодня оказалась Россия, потребовало от правящей элиты форсирования этих процессов. Пропаганда патриотизма заменила воспитание патриотизма. Внедрение идеи без планомерно взрощенной духовно-ценностной основы и без доступной для понимания общества картины желаемого будущего может привести к печальным последствиям: усилению раскола в обществе или даже отторжению базовых потребностей (ведь по своей глубинной сути патриотизм выступает основанием удовлетворения потребности в обеспечении безопасности личности и социума).
Важно принимать во внимание, что патриотизм является необходимой составной частью национальной идеи. И идеология патриотизма, с учетом ее понятности, должна использоваться и как основа стратегии успешного развития страны, и как средство выхода из духовного кризиса. Идеология – это, прежде всего, ценности и цели, а не пропагандистская докт