345
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский – о нежелательности отмены Единого дня голосования
Озвученное на пленарной сессии Госдумы предложение руководителя партии «СРЗП» Сергей Миронов отменить единый день голосования в сентябре этого года получилось скорее скомканным и беспомощным.
Фактически единственный аргумент, который он привел: в ситуации всеобщего единения вокруг специальной военной операции на Украине политические силы не могут спорить на выборах, раскалывая таким образом общество.
Аргумент – не новый. Выборы – это механизм согласования интересов различных общественных групп. Что согласовывать, если представляющие эти группы парламентские и непарламентские партии в большинстве своем поддерживают специальную военную операцию? Получается, что механизм согласования уже не нужен: спорить не о чем. Но на самом деле есть о чем и есть зачем.
Во-первых, выборы – это еще и механизм определения образа будущего. Например, будущего страны после СВО. Те же депутаты Госдумы сейчас предложат целый спектр различных вариантов: от новой экономической политики до мобилизации, от максимально агрессивной до максимально мягкой внешней политики. Нужен механизм определения наиболее разделяемого обществом образа будущего. Выборы, может, и несовершенный, но самый эффективный такой механизм.
Во-вторых, кроме вопросов СВО, есть масса других проблем, по которым нужно искать общественный консенсус. Жизнь страны одной СВО не ограничивается. Мнения там могут быть самые разные, а ничего лучше выборов для согласования этих мнений пока не придумано.
На самом деле позиция «мы едины, а выборы нас разделяют», как это ни странно звучит, игнорирует весь опыт нашей политической системы за последние пятьдесят лет.
Признак здорового государства и общества: баланс между объединяющими базовыми основаниями и пространством для споров и даже конфликтов. Без первого страна разваливается, без второго не развивается.
Судьба СССР – наглядный пример потери баланса. Сначала номенклатура загнала страну в застой, отказываясь рассмотреть альтернативные пути развития, пытаясь распространить единение туда, где оно было не нужно. Потом страна потеряла объединяющие общество ценности и развалилась.
Последние двадцать лет Россия мучительно искала те ценности, основания и принципы, которые объединяют все здравые политические силы, несмотря на их противоречия. В 2014 году что-то удалось нащупать, а в 2022 году – возможно найти. И снова у части политического класса возникает соблазн максимально масштабировать это единение на все сферы жизни, исключить пространство для споров, заглушить все конфликты и единым строем двинуться к светлому будущему. Но, как показывает опыт СССР, такими благими намерениями выстлан путь к новому застою и последующему распаду.
Сейчас у России появился новый шанс научиться держать баланс между объединяющими идеями и пространством спора. Чтобы сохранять такую систему, нужны сильные политические институты, одним из которых и являются выборы. Их сохранение и проведение — это и есть инструмент формирования здоровой, сбалансированной политической системы.