345
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
В России к столетию пионерии собираются создать новое «движение детей и молодежи». Законопроект об учреждении организации могут внести в Госдуму после 19 мая, сообщают СМИ. Как ожидается, движение будет создано на базе Российского движения школьников, проекта «Большая перемена» и ряда региональных организаций. Среди учредителей организации может оказаться и «Юнармия».
Политолог Марат Баширов:
Образование общероссийского движения детей и молодежи - это отличная идея, с точки зрения координации патриотического и культурного воспитания. Сегодня дети уже с пяти лет свободно серфят в интернете и видят огромный поток видео, фото и текста, в том числе и политического. Школьного воспитания в нынешних условиях недостаточно. Да и учителя не являются для детей и молодежи лидерами мнения. А в рамках таких организаций можно формировать ЛОМов из числа самих участников. Нельзя только эту организацию делать однопартийной.
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
Создание новой детской организации привязали к столетию пионерии. Это говорит само за себя. Реконструкция советского прошлого продолжается. Ностальгия никак не угаснет. Поскольку пионерская организация отвечала за систематическое патриотическое воспитание подрастающего поколения, а сами вершители были когда-то ее членами, то можно ожидать воспроизведение старых практик. Остается один вопрос - кто заменит Ленина?
До 1924 года пионерская организация носила имя Спартака, а после смерти Ленина получила его имя. Руководство деятельностью пионерской организации осуществлял ЦК ВЛКСМ. Теперь ЦК ВЛКСМ заменит Росмолодежь. Напомню, что миллионы советских людей прошли через пионерскую организацию и комсомол, но от распада это СССР не спасло. Так что, я бы не переоценивал советский опыт. Пожилые руководители хотят вернуться в детство. Раз это невозможно, то хоть детей к своему опыту приобщить. Советские пионеры имели корни в скаутском движении. Скаутская составляющая детей может привлечь, а вот политинформация вряд ли.
Генеральный директор Центра стратегического консалтинга Роман Ларионов:
Логика мобилизационно-оборонительной жизни не могла не затронуть детско-молодежный уровень. Также как на политическом уровне сужается поле легальной политики, ужесточаются правила политической конкуренции, также и в сфере молодежной политики не могли не появиться инициативы, направленные на некое упорядочивание. По сути, последние двадцать лет эта сфера, так или иначе, всегда была в фокусе государственной политики, но это были отдельные, нишевые структуры и проекты - «Наши», МГЕР, Юнармия и много других. Сравнивать госполитику России с советской пионерией бессмысленно – это разные подходы по своей природе, в советский период это была, по сути, часть государственной системы, безальтернативный социальный лифт. В России никогда не предпринимались, да и не могли предприниматься попытки повторить этот опыт. Думаю, что не будет этого и сейчас. Все это похоже на очередной новый проект, который возможно будет более масштабным, чем предыдущие, но не станет претендовать на роль системного института. А проблемы, с которыми сталкиваются такие проекты, известны - отсутствие привлекательного идеологического образа, который бы мог массово завлекать детей и молодежь.
Руководитель Лаборатории социальных исследований Института региональных проблем Петр Кирьян:
Такая организация может быть востребована как поддержка интересов и активностей детей, которые в рамках школьного времени предоставлены сами себе. Если они будут заняты интересными активностями, а не предоставлены сами себе - это уже достаточная цель. Цели у таких организаций, как правило, воспитательные (в советское время это был целый набор правил и даже клятва). Думаю, что сегодня