418
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Недавние выборы главы Рыбинска (Ярославская область) зафиксировали явку на уровне 14%. Эксперты оценили риски низкой явки на предстоящих в сентябре региональных выборах.
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов:
Скорее всего, высокой явкой избирателей в сентябре будут отличаться Саратовская область (выборы губернатора и регионального заксобрания), Тамбовская область (выборы губернатора), а также Северная Осетия (где будут избирать депутатов заксобрания). По предварительной оценке АПЭК, показатели явки могут превысить в этих регионах 50%. В диапазоне 45-50% явка может составить в Пензенской области и Краснодарском крае, где пройдут выборы в заксобрания, 40-45% – в Марий Эл и Бурятии, где состоятся выборы глав. 35-40% может составить явка в Свердловской и Калининградской областях, где состоятся губернаторские кампании. 30-35% может быть явка избирателей в Рязанской, Кировской и Ярославской областях, где пройдут губернаторские кампании, а также в Удмуртии, где состоятся выборы главы региона и депутатов Госсовета. 25-30% может составить явка в Томской, Новгородской областях и Карелии, где пройдут выборы глав регионов, и Сахалинской области, где пройдут выборы областной Думы.
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Падение явки особенно на местных выборах – общий тренд. По приблизительным подсчетам. Так, до 70% явки на выборах уровня главы некрупного города и ниже – это избиратели, приведенные за руку агитсетями кандидатов и только 30% – люди, которые просто привыкли ходить на выборы. То есть при 15-20% явки по своей воле местную власть у нас выбирают около 5% избирателей. Это не девальвирует идею выборов, но позволяет серьезно управлять их результатом при использовании правильных технологических подходов.
С начала специальной военной операции падение средней явки ускорилось. Это следствие общей поддержки обществом власти на фоне СВО. В глазах граждан кандидаты сейчас слабо отличаются друг от друга – ведь они все поддерживают спецоперацию, все радеют за родной регион/город/район. А те, кто против СВО, вряд ли дойдут до избирательной кампании.
Политолог Алина Жестовская:
Явка – инструмент легитимизации голосования. Обеспечить ее на приличном уровне – задача порой куда более затратная, чем победа на самих выборах. Но чем выше явка – тем больше риск, что волеизъявление пойдет не по сценарию. Соответственно, стимулировать ее будут только уверенные в своей победе, а те, кто сомневается, напротив – сушить. Говоря же о пассивности избирателей, то она благополучно который год решается за счет проектов типа ФКГС (Формирование комфортной городской среды), а теперь будет подкачана еще и электронным голосованием, освобождающим от необходимости посещать участок.
Политконсультант Александр Семенов:
Нужно сказать, что все последние годы явка на региональных и муниципальных выборах снижалась. Вместе с тем, я не думаю, что уровень явки в Рыбинске является показательным для ЕДГ-2022. Тем не менее, скорее всего, регионам уже сейчас стоит озадачиваться уровнем явки в сентябре. Так как эффект «сплочения вокруг флага» в плане явки на выборы потенциально может дать парадоксальный результат.
Часть лоялистов в силу того, что действительно наблюдается крайне высокий уровень консолидации, могут проигнорировать выборы, так как зачем идти, если и так все консолидировались, и все ясно с результатами? Из-за таких же мотивов выборы могут проигнорировать недовольные и протестные – все же ясно и предсказуемо.
Член РАПК, глава федерального проекта «Фабрика добрых дел» Антон Холодов:
Прошедшие выборы в Рыбинске являются результатом технологически отлично выстроенной избирательной кампании. Ярославская область – один