101
Губернаторы в режиме мобилизации. Минувшая неделя.
1.Аксенов (Крым). Заявил, что необходимо поставить вопрос о лишении гражданства, если задокументирован случай «невставания» под гимн России. Это вычурное ура-патриотическое заявление с применением некорректного новояза (или, возможно, из терминологии другой, негосударственной сферы) выглядит как неадекватное: члены СПЧ при главе государства отметили, что в своих домах россияне, слышащие гимн страны, не встают. При этом сам факт появление такого заявления делает необходимым внимательнее посмотреть на происходящие в Крыму процессы и те негативные новости, которые прямолинейные и очень «креативные» пиарщики Аксенова (с его согласования) пытаются скрыть. Знающие Аксенова люди говорят, что ему, порой, все равно на общественную реакцию и как будет выглядит резонанс на его заявления: он прагматично преследует свои цели.
2.Русских (Ульяновская область). Стал объектом жесткой критики со стороны экс-губернатора области. С. Морозов на днях выступил с резким заявлением в отношении действующего губернатора и, помимо всего прочего заявил, что А. Русских «должен сворачивать свои вещи» и «со своей уникально-безобразной командой уезжать» из региона. В фокусе конфликта борьба за сферу влияния: Морозов до сих пор имеет свои интересы в родном для себя регионе и твердо позиционирует это. Конфликт во многом спровоцирован неумелыми действиями команды Русских, эффективность работы которой невысока.
3.Парфенчиков (Карелия). Задержание вице-премьера правительства Карелии Владимира Лабинова по подозрению в крупной взятке, а также попытка его защитить со стороны главы республики сформировали каскад негативных публикаций. Как следствие, активизировались контрэлиты в регионе, которые подливают масла в огонь и пишут о ссоре Парфенчикова с силовиками. Реальность обстоит несколько иначе, но Парфенчикову нужно было задуматься о том, что и когда он говорит.
4.Азаров (Самарская область). Сформировал громкий и позитивный инфоповод о необходимости установить памятник участникам СВО. Правильность этой инициативы не вызывает сомнений, однако показательно, что она происходит на фоне уголовного дела в отношении главы Счетной палаты Самарской области. В деле фигурирует ряд серьезных акторов, а в масс-медиа много публикаций о том, что показания могут оказать очень серьезное влияние на судьбу самого губернатора.
5.Богомаз (Брянская область). 15 марта на сайте Облдумы региона сообщили, что депутаты обсуждали идею внести в коммунальные услуги пункт расходов на ПВО. Затем было отмечено, что это фейк, а сайт подвергся массированное хакерской атаке. Тем не менее, новость сформировала тревожный негатив, который информационщики губернатора отработали не самым лучшим образом.