101
1. Ордер, который международный уголовный суд в Гааге выдал на задержание Президента Путина и омбудсмена Львовой-Анохиной, без сомнения, войдет в историю как пример циничнейшей провокации, не имеющий ничего общего с правом, подобной, по уровню исполнения и юридической состоятельности,к примеру, «нападению», организованному Геббельсом и Гиммлером, на радиостанцию в Глейвице. Перемещение детей из зоны боевых действий в Крым, «Артек» произошло в соответствии с нормами ЮНИСЕФ и ООН в автоматическом правовом режиме, который регулируется законодательством РФ (Федеральное Собрание), но никак не указами Президента. Такая юридически ничтожная формулировка характеризует не только степень безграмотности, но и уровень ангажированности МУС, главный «обвинитель" которого, британец Ахмад Хан, известен своим покровительственным отношением к педофилам. Любопытно, кстати, что, заявляя о «вывозе украинских детей на территорию РФ», инициаторы этой провокации признают Крым российской территории, закрепляя этот статус в международном праве.
2. Подобное действие МУС было ожидаемым. Вслед за санкционным разрушением международного хозяйственного права - основы мировой торговли логично последовал удар, который разваливает всю систему международного законодательства. Оно подменяется несогласованными пакетами разовых нормативных документов, принятых ограниченным количеством стран «золотого миллиарда», которые с помощью угроз военной силы либо валютно-сырьевых удавок пытаются принудить остальные государства (свыше 120) выполнять свои квазиюридические своекорыстные требования.
3. Для нашей страны появились прекрасные шансы избавиться окончательно от колониальной системы нормативов, в которую США и их союзники превращают международное законодательство, в том числе и ООН. Новая экономическая система, контуры которой уже ясны и понятны — от региональной ЕАЭС до континентальных ШОС и БРИКС и глобального Евразийского экономического пространства (Один пояс, один путь) формируют правовую систему международной торговли, альтернативную США и ЕС и свободную от долларового диктата. Эта система должна быть дополнена и новыми концепциями общего международного права, в том числе, предусматривающего уголовное преследование за преступления против человечества, военные преступления, геноцид и акты международного террора, которым изобилует новейшая история и современная текущая практика США и их союзников.
4. Первым шагом в этом направлении, на мой взгляд, должна стать организация Международного трибунала, на рассмотрение которого необходимо передать все известные события с признаками упомянутых преступлений — от убийства свыше 200 детей в багдадском убежище бетонобойной бомбой, применение которой санкционировал президентом Бушем (мл) в ходе неспровоцированной агресси против Ирака, до взрывов Северного потока под кураторством президента Байдена. УМнашей страны есть многолетняя отличная наработанная правовая база и практика для дел такого рода (трибуналы над японскими, немецко-фашистскими, бенедеровскими, прибалтийскими военными преступниками). При этом необходимо предусмотреть возможность рассмотрения дел и вынесения приговора без участия обвиняемых, но строго на документальных данных и свидетельских показаний, используя практику и консенсусные принципы, выработанные в ходе Нюрнбергского процесса и судопроизводства в отношении предшественников нынешних либерал-фашистов. Позволю также напомнить, что смертные приговоры приводятся в этих случаях через повешение, которое может быть заменено по просьбе осужденного в преклонном возрасте (свыше 70 лет) расстрелом.
5. Министерство иностранных дел в этой связи необходимо перейти от реактивной отстающей позиции вслед активности Запада к упреждающим действиям.
Генерал-полковник Владимир Колесников, доктор юридических наук, в 1995-2007