123
Анализ текущей ситуации показывает, что близкие к татарстанским властям медиа-ресурсы вынуждены были снизить свою провокационную, в отношении соседних регионов, информационную активность, которая представляла Татарстан в выгодном для себя свете за счет подчеркивания или, вовсе, конструирования проблем у соседних регионов.
Наиболее яркий пример – снижение уровня конфронтационной риторики и остроты поднимаемых проблем в татарстанском издании «Снег», которое, некоторое время назад начало активно будоражить и гипертрофировать в общественном сознании проблемы Башкортостана.
Знакомые с ситуацией источники указали, что, помимо всего прочего, была получена конъюнктурная в политическом плане задача, которая была направлена на демонстрацию жителям соседних субъектов, особенно татарам по национальности, конкурентных социально-экономических преимуществ проживания на территории Татарстана. По сути, несколько огрубляя, информационная линия этого и ряда других альтернативных (но, фактически, принадлежащих к кругам действующей в Татарстане власти) изданий был принцип: «У Татарстана все хорошо, у соседей – все плохо».
Это касается не только информационной политики издания «Снег», но и, например, анонимного телеграм-канала «Башкирский снег», фактическим модератором которого (как и издания «Снег») стал главред ИА «Татар-информ» Р. Билалов. По сообщениям источников, главная причина создания анонимного канала формулировалась так: для критичного и дискредитирующего освещения внутренней политики Башкирии. Показательно, что Р. Билаловым были привлечены, а в ряде случаев и наняты, оппозиционно настроенные активисты, среди них: главный редактор оппозиционного Интернет-издания «Sota.Vision» Олег Еланчик (признан иностранным агентом), его заместитель Евгений Доможиров (представителей несистемной оппозиции), руководитель общественной организации националистического толка БОО «Башкорт» Фаиль Алсынов (проводник идеологии пантюркизма), сторонник идей башкирского этносепаратизма журналист Наиль Байназаров и другие. При этом информационная повестка «Башкирского снега», касающаяся Татарстана, подается в сравнительно позитивном тренде.
Показательно также, что в блогах и комментариях информационного ресурса «Снег» администраторами допускаются, не модерируются, а в ряде случаев и поощряются публикации с признаками пропаганды идей татарского этносепаратизма, пантюркизма, в том числе связанные с популяризацией предложений общественно-политического деятеля начала XX века Султан-Галиева М.Х. по созданию национального государственного образования – Татаро-Башкирской Республики, включающей территории Казанской, Уфимской и, частично, Пермской и Самарской губерний.
Указанные методы информационной политики властных групп Татарстана ориентируются на усиление влияния в татарских национальных общинах соседних регионов, но не способствуют поддержанию межнационального согласия и могут привести к осложнению общественно-политической обстановки. Деструктивность этой политики отчетливо проявилась во время подготовки к формированию и проведению всероссийской переписи населения (2019-2021 гг.), однако аналогичные этнократические интервенции в масс-медиа продолжались и позднее. Анализ ситуации показывает, что, под давлением, татарстанские медийщики приняли решение «несколько снизить» деструктивную активность, однако пока не отказались от своих планов, которые в чистом виде могут быть названы попыткой вмешательства в дела соседнего региона и провоцирование межнациональных проблем.