Перейти в канал

Tg: НЕЗЫГАРЬ

103
Существенно возросший уровень публичной активности главы государства прочитывается в среде губернаторов как необходимость соответствовать и также демонстрировать высокую управленческую активность и вовлеченность в проблемы простых граждан, тем более, что это отвечает базовым запросам социума. Губернаторы и главы нацреспублик во многом самостоятельно определяют свои программы публичной активности (личные приемы граждан, поездки в районы региона, встречи с представителями различных сфер и сообществ и т.д.), однако нынешние условия характеризуются необходимостью усиления интенсивности управления и взаимодействия с обществом прежде всего для укрепления базового консенсуса социума и власти. Анализ ситуации последних месяцев также показывает, что глава государства увеличил частоту взаимодействия с губернаторским корпусом, как в режиме посещений отдельных регионов страны, так и в режиме личных встреч с представителями губернаторского корпуса. Задачи этого формата выходят далеко за рамки озвученной некоторыми политологами тезиса о желании послать большинству губернаторов, у которых в этом году заканчиваются полномочия, сигнал о хороших перспективах переназначения. Этот формат, безусловно, носит поддерживающий характер, однако источники, знакомые с ситуацией, указывают, что подготовка таких встреч сопровождается серьезным усилением активности работы региональных администраций и указанием им на их недоработки, которые требуют исправления. Применение этого инструмента работает на повышение общей управленческой активности глав регионов. Иными словами, это подчеркивает, что губернаторы рассматриваются в качестве значимых операторов текущей социально-экономической политики государства, что лишь подчеркивает их повышенную ответственность.  В то же время анализ параметров общественных настроений, имеющийся в рамках данных ЦУР и закрытой социологии, показывает, что значительный сегмент социального недовольства можно было купировать посредством более высокого уровня вовлечения не только губернаторов, но и мэров городов в решении локальных проблем и предъявлении обществу режима высокой управленческой активности, которая будет иметь осязаемый и верифицируемый простыми гражданами результат. В этом плане отдельные представители губернаторского корпуса, предпочитающие невысокий уровень управленческой активности, и насыщение информационной политики за счет заранее заготовленных инфоповодов, рискуют стать аутсайдерами управленческого процесса, которые не осознают или не соответствуют текущей ритмике работы государственной машины.