475
Прокуратура настаивает, что «Мемориал»* намеренно скрывал свое «иноагентство» и тем самым нарушал Конституцию. Ликвидировать же движение надо, чтобы защитить детей от всей информации без маркировки об иноагентстве.
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Поводом для требования ликвидировать «Мемориал» стал тот факт, что движение 20 раз забывало поставить маркировку об иноагентстве (9 раз в интернете, 6 раз — в книгах, 3 раза — в буклетах, 1 раз — в настольной игре). При этом защита «Мемориала» принесла в суд доказательства, что каждый раз, когда обнаруживалась подобная ошибка, ее сразу же исправляли.
«Данные обстоятельства свидетельствует о том, что общество своей деятельностью демонстрирует пренебрежение к закону и нарушает права и свободы граждан, а именно право на свободу получения информации», — считает прокуратура.
На суде выступает прокурор Вагурин: «Я думаю, всем в зале совершенно очевидно, что граждане и объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ как высший закон. Вместе с тем, по результатам проведенных проверок видны нарушения этой самой Конституции». По мнению Вагурина, правозащитники «систематически скрывали» тот факт, что «Мемориал» признали иноагентом.
Защита попросила прокурора показать, на каких именно материалах сейчас нет маркировки об иноагентстве. «Несмотря на то что маркировка сейчас на вашем сайте есть, найти её ой как сложно. Человек зайдёт и не сразу поймёт, кого он читает», — отвечает прокурор.
Кроме того прокуратура в иске ссылалась на закон о защите детей от вредной информации. Прокурор долго не мог ответить адвокатам, ок какой именно информации идет речь, а потом сказала: «От всей информации, которую распространяла организация без маркировки»
*Минюст внес «Мемориал» в список «НКО-иноагентов» — закон обязывает нас писать об этом даже в соцсетях