Перейти в канал

Tg: WarGonzo

636
Я, конечно, не историк, но по-моему для всех очевидно, что нейтралитет Турции во Второй Мировой был абсолютно номинален. Анкара лишь делала вид, что подписанный 1941 германо-турецкий договор, ее ни к чему не обязывает - ну, в прямом военном смысле. Договор, кстати, (я погуглил) был подписан 18 июня - то есть за четыре дня до нападения Германии на СССР. Таким образом «нейтралитет» Турции позволил Гитлеру без лишних опасений разворачивать наступление против Советского Союза на юге (Англия, имевшая в те времена серьезное влияние на Турцию не была против, если не так - поправьте). Во время самой войны турки не только нарушали в пользу гитлеровской коалиции знаменитую конвенцию Монтрё, регламентирующую прохождение проливов, но и активно поставляли немцам стратегическое сырьё, в частности - хром, который широко применялся в военной промышленности. От немцев Анкара начала публично отворачиваться только летом 1944-го, когда разгром фашисткой Германии становился всё более очевидным. Кстати, лицемерное поведение официальной Анкары во время Второй Мировой сегодня наводит на прямые параллели с сегодняшней политикой Эрдогана. Он ведь тоже не воевал против ИГИЛ, когда те были на волне успеха - покупал у них нефтепродукты (наше МО неоднократно публиковало видеодоказательства), помогал со снабжением, открывал коридоры для поставок оружия и потоков «муджахедов», которые прилетали со всего мира и именно через Турцию попадали в «халифат». Однако, чем ближе было падение «халифата» - тем прохладнее вели себя турки. Ничего не напоминает? Да и конвенция Монтрё тоже ворвалась в актуальную повестку - после относительно недавних заявлений Эрдогана о намерениях построить канал в обход Босфора. Это я всё к тому, что с Турцией всё понятно. И во Второй Мировой. И сейчас. Так что придираться к формулировке генерал-полковника Картаполова в этом контексте немного странно. Мы же понимаем, что он имел в виду. Ну а в том, что касается беззубости ООН - с Андреем соглашусь. Отрицать это глупо, авторитет данного международного института, безусловно, нивелируется действиями (или бездействием) отдельных его участников. Другое дело, что никакого отношения к Картаполову эти характеристики не имеют. Его беззубым ну никак не назовешь. В Сирии в 2016-2017 годах, командуя нашей группировкой, он по зубам надавал как надо и кому надо - в том числе и тем группировкам, которые действовали в интересах Турции. @tg_wargonzo https://t.me/MedvedevVesti/6479