557
По делу Устинова что скажу.
Первое и главное.
Банальное, да.
Но истина - она ведь по большей части банальна. Особенно, если она прописная.
А эта - точно прописная.
Невиновный не должен сидеть.
Виновный должен быть наказан (не обязательно отсидкой)
Вопрос о том, виновен ли Устинов, должен решать суд (не гражданское общество, не медиа-персоны, не актеры, не даже священники, которые внезапно... но об этом чуть позже скажу отдельно)
Если кому-то ( гражданскому обществу, медиа-персонам, актерам и священникам) кажется, что суд принял не правосудное решение, надо требовать от тех инстанций, которые могут это сделать по закону (прокуратура, вышестоящий суд) вернуться к делу Устинова и пересмотреть его заново.
Внимательно и беспристрастно.
Это все.
Прочее - от лукавого. И от лукавых.
Но конечно же я десяток раз пересмотрела ту запись задержания Устинова, которую сейчас не показывают разве что по утюгу.
Внимательно пересмотрела.
На ней я - да - не вижу никакого сопротивления Устинова и никаких других его действий.
Агрессии, ударов, подножек и прочего.
Не делал Устинов на той записи, которую мы с вами видим ничего, такого.
Но я вижу другое, чего почему-то не замечает почти никто.
Ну или мне не попадались на глаза эти замечания.
Бойцы Росгвардии идут к Устинову очень целенаправленно.
Вот прямо к нему и идут, в боевой сцепке.
Почему?
Если бы мы видели Устинова, совершавшего нечто, либо просто кричавшего что-то - было бы объяснимо.
Но - нет.
И тогда правомерно возникает предположение, что кто-то дал команду - брать именно Устинова.
И я очень хочу знать - кто и почему?
Есть данные, что он что-то совершал до момента задержания?
Есть данные о какой-то его противозаконно деятельности?
Его с кем-то спутали (такое, увы, тоже бывает и нередко)?
И так получается что человек (люди), отдавшие приказ брать Устинова остаются в тени.
А это, на мой взгляд, неправильно.
Надеюсь, те, кто вправе принимать какие-либо решения ( в том числе, процессуальные) меня прочтут.
Как это было уже не раз.
Теперь - курьезы нашего городка.
Письмо священников в защиту Устинова.
Не то, чтобы это плохо.
Просто - странно.
Я вот за всю свою долгую общественную и правозащитную деятельность что-то не припоминаю ни одного коллективного письма батюшек в защиту осуждённых.
Да хоть Аракчеева.
Ну к примеру.
А сколько таких сегодня в колониях и следственных изоляторах.
И кто только за них не просит.
Из немедийных.
Родня понятно, близкие, друзья, сослуживцы, соседи, просто люди из социальных сетей.
Ни одного коллективного от батюшек не видела ни разу.
И вот оно.
Сподобил, стало быть, Господь.
Спасибо ему.
Глядишь, и за других просить начнут.
И последнее.
Очень смешное.
Тут некто - честно, не помню кто именно, потому как бегло прочла вчера в машине - обвинил Собчак с Богомоловым в том, что затеяли свадьбу исключительно дабы отвлечь общество от судебного беспредела.
Ну это я коротко изложила.
Там долго было с метафорами, красивостями и подвыванием.
Ну что тут сказать.
Добро пожаловать в клуб, Ксения.