479
Про Катю Винокурову, вокруг которой развернулся какой-то кромешный ад, так скажу.
Я никак не могу согласиться с тем, что сказала она в интервью Дождю.
По существу.
Не соглашусь про Фадеева, ну к примеру.
Рано еще судить, да и не такими словами, уж точно.
Меня рассмешил ее эмоциональный вскрик про то, что теперь уж точно выгонят из Совета.
Расстреляют и съедят, ага.
Я вообще очень часто бываю не согласна с Катей по существу.
По существу и сегодня можно было бы еще долго, но судя по тому бурлению сами знаете чего, которое началось после её интервью, существо не интересует никого.
Все смакуют форму.
Пила ли Катя перед эфиром. Не пей вина, Катерина, ага
Опять ли рыдала в кадре
Были ли это истерика.
И все такое вот.
Послушайте.
Я знаю - и вы все знаете - что Катя человек эмоциональный, неуравновешенный, склонный к экзальтации и прочему нервному.
Когда Катя звонит или пишет мне ближе к полуночи - вот с этими своими эмоциональными всхлипами, да - по поводу очередной женщины, которую убивает муж, я про себя говорю очень нехорошие слова, в том числе, про катины истерики, но берусь за телефон.
Думаю, люди, к которым я обращаюсь тоже говорят очень нехорошие слова, правда, уже про меня, но тоже начинают действовать.
В сухом остатке сегодня я знаю совершенно точно, что двух женщин, жизни которых угрожала реальная опасность, мы общими усилиями от этой опасности уберегли.
Благодаря катиным эмоциональным всхлипам.
Всего двух и целых двух - это уж вы решайте сами.
И вот еще что.
Правозащитник - не чиновник, не государственный служащий, не политик, не британский аристократ.
Он не обязан быть всегда с иголочки, всегда безупречно выверен, всегда абсолютно корректен и всегда с оглядкой, чтобы всего вышеперечисленного не нарушить.
Единственное, что он должен всегда - так это быть готовым рвануть хоть днем, хоть в ночи и спасти человека.
Даже одного.
Так вот, она - готова.
А вы?