467
Три момента, на которые я лично обратила внимание.
Первый и главный для меня - мусорные тарифы, которые - да - несправедливы и необоснованны сегодня. И все, что связано в ТБО.
Кстати, вопрос задавал журналист из Ленобласти, но с тем же пионерским задором, с которым мы у себя в Московской эту тему начинали за год до.
Ответ совершенно в русле того, к чему мы пришли через социальные протесты и прочее неприятное, но необходимое.
Деление мусора на свой и чужой, призывы везти его в Арктику - путь тупиковый.
Единственно возможный - рассматривать страну как единое экономическое пространство, в котором необоримо внедрять цивилизованные способы сбора и переработки.
Чем собственно и занимаемся.
Второй - скорее забавный и очень показательный.
История про старичка-исполнителя, которого все боялись на Лубянке.
Путин тут очень метафорически точен.
Ведь призывают к репрессиям инако - чем они - мыслящих и действующих призывают именно те, кто вроде бы ратует против этих самых репрессий.
Третий - так, размышлизм на полях.
Самые казалось бы неудобные вопросы - Голунов, трансфер власти - задали журналисты как бы провластных изданий - Интерфакс, Комсомолка.
Вопрос про детей от журналистки BBC он выдернул из зала сам. Знал ли? Ну товарищи... Готов был так, что даже усталость отступила
И это пожалуй все.
Про уровень журналистки не буду. Сами все видели
И ведь не спишешь на жертв ЕГЭ, представителей сетевых изданий.
Вполне себе половозрелые особи.
Один забыл слово "благосостояние"
Другая - про богатую творческую биографию в газете "Правда"
Третий - про то, что хотел Веронику Петровну. Но Верника Петровна не дала.
Четвертая - может ли женщина стать президентом.
Но другой журналистики у меня для вас нет.