Tg: Марина Юденич

По сети вирусно полетело видео выступления сенатора Нарусовой на заседании комиссии Совета Федерации. Одни немедленно воспели сенатору осанну за героизм и понесли информацию, которую она озвучила, как официальную. Другие столь же немедленно прокляли сенатора Нарусову и потребовали привлечь ее к ответу. С учётом тех самых изменений в УК РФ, которые рассматривали на том самом заседании. Я не буду делать ни того, ни другого. Я действительно хочу понять. Вот смотрите. Заседает комиссия СФ. Сенатор Нарусова задает вопрос: на ком лежит бремя доказывания. Вопрос как минимум странный, потому что в УПК РФ черным по белому написано на ком лежит это самое бремя. Не знать этого сенатор не может. Сенатор Клишас тоже удивляется и уточняет: «о чем собственно речь»? «А вот - о чем» - говорит сенатор Нарусова И далее- без всякой связи с уголовным кодексом, уголовным процессом и темой заседания - рассказывает историю о роте срочников, которая якобы вся полегла. Выжили четверо. А до того, солдат заставили подписать контракты или их подписи просто подделали. Министерство обороны на вопросы сенатора Нарусовой не ответило. Сенатор Клишас подробно пересказывает сенатору Нарусовой нормы УК и УПК РФ. Представитель СК РФ объясняет, что такое подследственность. Как студентке первого курса. Сенатор Нарусова внезапно легко соглашается: да, спасибо, да, понятно И вот теперь интересно мне: что это было? Просто повод чтобы под камеры озвучить историю «погибшей роты срочников»? Это вопрос первый. Вопрос второй: откуда у сенатора Нарусовой точные цифры, имена, фамилии и номера частей (о чем она говорит прямо), если Министерство обороны официально ей не ответило? Вопрос третий и главный: если сенатор Нарусова обладает информацией о совершении преступления (а в данном случае речь идет о прямом нарушении Указа Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237 "Вопросы прохождения военной службы» и как минимум двух статей УК РФ) написано ли ей заявление в соотвествующие органы? По подследственности. А до получения официального ответа на - как минимум - два последних вопроса, я предлагаю воздержаться от любых оценок выступления сенатора Нарусовой. Это - как мне кажется - будет справедливо.