Перейти в канал

Tg: Марина Юденич

690
Держалась долго, но... слаб человек. Я не смотрела Зулейху. Я не читала Зулейху. Вот не захотела я ее читать почему-то. Ну и смотреть - соответственно. Потому - ничего не могу сказать по существу собственно контента. Но в летне моей вирус чередуется со страстями вокруг Зулейхи ( вы же знаете - да? - что "по Зулейхе" говорить неправильно и даже кощунственно. Потому что "страсти по..." - это страдания (страсти) Христа по( версии) его учеников) Потому - про страсти, которые вокруг. Страсть первая. По поводу Чулпан. Уж сколько раз твердили миру, уж сколько раз ходили по этим граблям, но вот опять. Прекрасный человек и прекрасный актер может сняться в очень плохом фильме, сыграть в очень плохом спектакле. Может сыграть хорошо, может сыграть плохо. У него профессия такая - играть. Он конечно может отказаться, но я знаю очень мало примеров того, как актер( актриса) отказалась от роли по идейным соображениям. Актёры вообще мало что понимают в политических соображениях, а если вдруг начинают вникать - как правило, превращаются в клоунов ( в плохом смысле этого слова) Потому - деятельность Чулпан вне театра и кино заслуживает всяческого уважения. Но ее участие в том или ином арт-проекте - не индульгенция проекту. Вообще ни разу. Потому - вот эти вот стоны "отстаньте от Чулпан, она святая" - это большое лукавство. Или глупость. Страсть вторая. Глубокоуважаемые муфтии и богословы, чьи имена позаимствовали то ли сценаристы, то ли костюмеры. Надеюсь у этих уважаемых людей хватит мудрости не принимать все случившееся близко к сердцу и простить идиотов. История конечно забавная. В кино вообще много забавного и ляпов в кино много. Всегда так было. Вспомним хотя бы рожающую на фоне троллейбуса героиню в фильме "Рожденная революцией"( для тех, кто не... дело происходит в 1918, а фильм вышел в 70-х) Важнее и серьезнее тут другое. Позиция авторов. Ачтотаково. А если бы написали Сергий, православные обиделись бы за Сергия Радонежского? Нет, маленькие мои, если бы вы написали Сергий - никто не обиделся бы. Но вы ведь написали именно что "Сергий Радонежский" Это штука называется "формальная логика", но вам она неведома. Потому что вы - по сути своей - обычные гопники. Косячат все. Накосячив, нормальные люди, говорят: извините, мой косяк. И тема закрывается. Дурак врет и выкручивается, гопник, пойманный за руку, быкует и гнет пальцы. Авторы оказались гопниками. Но в нашем современном кино и не такое бывает. Это вам не троллейбус на Дворцовой в 1918. Это позиция и право "креативного" класса".