222
По поводу часто упоминаемой передачи танков Украине, в результате которой, по мнению целого ряда военных специалистов США и ЕС (в том числе генералов-участников войны в Ираке) наступит перелом в войне Украины против России с самыми фантастическими сценариями. Довольно часто стали спрашивать моего мнения радио и интернет каналы России, Украины и Израиля, поэтому привожу здесь свое мнение. Я не военный специалист, хотя изучал самостоятельно военные науки в своей подготовке прогнозирования, и потому я - не авторитетный источник в таких вопросах. Я высказываю мнение как экономист и аналитик, судящий по многочисленным аналогиям. На мой взгляд, готовящаяся передача 14 танков марки Леопард-2, 30 танков Леклерк и 14 британских Челенджер-2 никак не может оказать какого-то влияния на ход боевых действий. Начнем с того, что уже известно: с передаваемых Украине военных единиц снимают все современное вооружение и ставят старое - максимум 2002-2003 года выпуска, это сразу отбрасывает этот тип оружия на тот же уровень, на котором находится российская бронетехника. Второе: танки - это наступательное, а не оборонительное вооружение, предназначенное для фронтовой атаки и прорывов вражеской обороны. Судя по опыту военных действий, танковая атака действительно может совершить небольшой прорыв в слабых местах обороны противника, если это сделано неожиданно, но сами по себе танки ничего не значат в обороне - захваченное молниеносной атакой место надо оборонять. На мой взгляд, у украинской армии нет никаких средств для обороны кратковременных позиций - украинская армия даже на своих эшелонированных долговременных позициях с трудом удерживает оборону с немыслимыми в наше время потерями. В точках прорыва Украине не удастся обеспечить ни ПВО обороны, ни огневой поддержки больших позиций - Россия в состоянии создать сейчас 3-5 кратный перевес плотности огня, что полностью выводит пехоту из строя, а на танках строить прорывы можно только тогда, когда за танками идет пехота, расширяя прорыв. Кто пойдет за Леопардами и Челенджерами? Пока у Украины нет такой армии, иначе она после изюмского поражения России не сидела бы в тупой обороне, теряя по нескольку сот солдат в день. Россия создала укрепленную позицию по линии отступления, с грамотным минированием, прострелом всех зон и много-линейными плацдармами, которые прекрасно пристреляны артиллерией и после отступления с такого плацдарма вражеские группы там долго не продержатся. То есть у танков есть всего один путь наступления - это там, где сейчас российская армия наступает: район Донецкой и Луганской областей. Но наступать там танками - это двойная глупость: там где наступает противник прорыв не получится, значит все сведется к танковым дуэлям, в которых столкнутся 30-50 западных танков и 200-300 российских. При всем уважении к Леопардам - 14 штук просто не выдержат танковой дуэли, не говорю уже о французских и английских средних и легких танках - это вообще детские машинки в танковом бою. Таким образом, вся эта танковая эпопея никакого отношения к настоящему полю боя не имеет. Я прихожу к выводу, что это всего лишь попытка США углубить конфликт ЕС и России до уровня "войны НАТО", где США смогут вмешаться и пожурить Европу, получив превосходство в политике. И это очевидно уже поняли в Берлине, поскольку Шольц уже заявил: Германия передаст Леопарды Украине только после того как США передадут ей Абрамсы. Лезть в огонь Польше конечно же никто мешать не станет - Германия со злорадством наблюдает за потугами Варшавы казаться важнее и сильнее, чем она есть на самом деле. Но в целом, следует понимать: это политика, а вовсе не какие-то военные вещи, которые могут помочь Украине или навредить России реально.
Соломон Манн, Израиль