620
Минутка завтрашнего мира.
Мне кажется, ув. друзья, это заслуживает внимания.
«Нынешняя конфронтация вокруг Украины частично связана с давним спором о том, какие обещания давал госсекретарь США Джеймс Бейкер 30 лет назад. Путин и другие официальные лица утверждают, что Бейкер исключил возможность расширения НАТО на восток. На самом деле это выборочное описание того, что произошло. Сам Бейкер в 2014 году в интервью рассказал: «Ну да, на начальном этапе переговоров [об объединении Германии] я сказал типа а что если [мы не будем расширяться], но Горбачёв же сам согласился на объединение ГДР и ФРГ внутри НАТО. Ну а раз русские подписали договор, как они могут ссылаться на то, что я говорил месяцем раньше? Бессмыслица».
New York Times, 9.01.2022
...Я это не к тому, что вот с какими вероломными партнёрами нам приходится иметь дело. Если в истории существовали невероломные партнёры, то они в подавляющем большинстве остались в мировой памяти в качестве потерпевших.
Я это к тому, что с момента прекрасной дипломатической работы Дж. Бейкера III по разводке М.С. Горбачёва прошло действительно более тридцати лет. Бейкер давно былое. От него остались только наставления, методички и семинары.
И что по-настоящему поразительно — так это поведение его преемников. Есть известная сатирическая картинка о машинном обучении, где двое людей стоят над кучей поверженных роботов и один спрашивает: «почему они все дрались мечами и копьями вместо лазеров или пулемётов?» - «Потому что данные показывают, что подавляющее большинство известных войн истории были выиграны именно старинным оружием», - поясняет второй.
Этот скетч сегодня применим к политике передового мира.
Я позволил себе вдумчивый текст, который можно назвать «анализом аналитики»: если спрессовать то, что писали и говорили накануне нынешних переговоров эксперты нашего глобального оппонента, включая тех, что при заслугах и должностях — то мы поймём, чего с высокой вероятностью стоит ожидать.
Спойлер: я знаю, что текст неприличный — ибо в российской медиасфере сегодня прилично бегать кругами и вопить от ужаса. Это занятие никогда не надоедает отечественным экспертам, но всё же уместно подсчитать, сколько раз они оказывались правы.
P.S. Несколько неожиданный образ В.В. Путина в тексте адекватно отражает его восприятие партнёрами.