696
Минутка вопросов.
Существуют вопросы, ув. друзья, которые кажутся нелепыми людям, случайно застрявшим в каком-нибудь почтенном году и уютно там устроившихся.
Например, Маше из Нью-Джерси (69 лет) кажется нелепым вопрос «куда двинется международная экспансия российского пищепрома»: она знает, что в России жуткий дефицит - когда она уезжала в 1989-м, очереди были длиннющие, а с тех пор ещё и санкции ввели, так что там своих бы накормить хоть чем-нибудь.
О том, что Россия является чистым экспортёром сельхозпродукции, старушка Маша не знает и не верит, это же просто смешно.
Но этот вопрос не кажется нелепым газете «Нью-Йорк Таймс», переживающей, что Россия, и без того сельхозгигант, ещё и на глобальном потеплении выиграет, ибо зона рискованного земледелия постепенно уедет к берегам тех морей, на которых даже мы с вами никогда не отдыхаем, а знаем о них только из героических полярных хроник.
В свою очередь, екатеринбуржцу Павлу, преданному читателю с 1997 года историй о том, как размножающиеся почкованием соседи просачиваются через лопнувшую от натуги границу в Сибирь и допивают Байкал, кажется нелепым вопрос «Как спасти Китай от демографической ямы».
Но он не кажется смешным руководителям 1,4-миллиардной страны КНР, предпринимающих последовательные, жёсткие и пока что безрезультатные усилия, чтобы поднять пикирующую рождаемость и заставить китайцев воспроизводиться (с подачи ув. Кримсона Альтера я позволил себе предположить, что полезный совет на эту тему можно найти в другой стране Северного полушария - Финляндии. Она тоже, как и большинство стран мира, включая нашу, катится в демографическую яму - но не вся).
Кстати, сегодня всем кажется нелепым вопрос «где мы будем размещать беженцев из Европы» - но это не значит, что он останется столь же нелеп лет через 10-20.
Мир сейчас очень текуч: отвернись - и на нём уже новый узорчик.