664
«Виктор, добрый день.
Хотел вам сначала один вопрос задать, но затем в голову пришел второй вопрос, который плавно вытекает из предыдущего:
В свое время я прочитал книгу о Горбачеве, написанную его соратником Валерием Болдиным. В ней автор описывает Горбачева как человека абсолютно несистемного, хаотичного, глупого, неспособного к самостоятельному принятию решений. С одной стороны, такую нелицеприятную характеристику конечно можно списать на личную обиду автора. С другой стороны, воспоминания о Горбачеве других его соратников в общем-то схожи с данной точкой зрения. Да и самое главное - результаты правления Горбачева, как говорится, налицо и в целом подтверждают её.
Но тогда возникает резонный вопрос. Горбачев не был наследным принцем или сыном какого-то партийного бонзы. Он самостоятельно прошел все звенья властной иерархии СССР и добрался до самой вершины. В любой иерархической организации для самостоятельного продвижения на следующий уровень необходимо продемонстрировать хоть какой-то успех на предыдущем уровне (в том понимании успеха, который существует в данной организации). И тогда совершенно непонятно, как данный персонаж, обладая такими характеристиками, смог взойти так высоко. Либо он испортился по ходу продвижения наверх (что, конечно, маловероятно), либо же сама властная иерархическая вертикаль в СССР представляла собой некую антисистему с отрицательной селекцией персонала, ее населяющего. Тогда вообще непонятно как СССР, при такой антисистеме во властной вертикали, смог просуществовать так долго.
В общем, было бы интересно узнать ваше мнение, как такой человек мог забраться на самый верх. И если вы считаете что дело в отрицательной селекции властной пирамиды, было бы интересно узнать ваше мнение о наличии схожих проблем у наших уважаемых геополитических партнеров.
С США все более ли менее ясно. Любой негр-трансгендер сейчас может забраться на недосягаемую для обычного белого гетеросескуала высоту. Но вот очень интересно понять, что сейчас происходит в Китае. С одной стороны, руководство КПК внешне выглядит цельным монолитом во главе с товарищем Си (у которого по слухам теперь больше личной власти, чем было у Мао Цзедуна), которые разрабатывают и успешно воплощают стратегию возвышения Китая на 100 лет вперед. С другой стороны, кто мог в 1985 году предположить, что через 6 лет СССР перестанет существовать? Возможно КПК уже прошла точку невозврата и трансформируется в некое подобие КПСС позднего СССР, которое в итоге и приведет к власти своего китайского Горбачева?
Николай».
Во вдумчивом ответе фигурируют Н. Бонапарт, В.В. Путин, И.В. Сталин, К. Харрис, дезориентирующий эротичный шёпот профессиональных ASMR-политологинь и суровая, но вдохновляющая правда жизни.
От себя отмечу, что слухи о победе сексуальных, эротических и прочих меньшинств в передовых странах сильно преувеличены. Никогда не следует путать макияж с красотой, витрины с реальным ассортиментом, а туризм с эмиграцией. О том, почему левая риторика вообще сейчас в топе и активно используется наиболее успешными и бесстыдными эксплуататорами человечества, имеющими на нас довольно отвратительные планы — на мараховщине будет завтра.