Перейти в канал

Мараховское время

654
Минутка мы русские, какой восторг. Сегодня, ув. друзья, для нас нет ничего актуальней просвещённого мракобесия. Дятлы газеты «Нью-Йорк Таймс» - официального органа богатых леваков, живущих подальше от масс и очень о них заботящихся - с гордостью сообщают нам об отважном восстании против расизма, сексизма и классовости в простой американской школе. 13-летней Софии Тревино из штата Джорджия училка сделала замечание о том, что та, придя в красиво драных джинсах, нарушает школьный дресс-код. Ах, так, - сказала отважная девочка и напечатала футболок с надписью «Дресс-коды - расистские, сексистские и классовые». Она раздала их сверстникам и устроила протест, чтоб все ходили в чём хотят. Её фото в федеральных СМИ, ей пишут слова поддержки со всех уголков страны, она получила такую печать о передовитой кошерности, что попробуй с ней поспорь. Эксперты высоко оценивают подвиг Софии и соглашаются с тем, что дресс-коды безусловно сексизм и непропорционально ограничивают права девочек и женщин на самовыражение: им не дают носить майки без лифчиков, рубашки без бретелек и смелые топики. Якобы это делается для борьбы с сексуализацией школьниц, но это перекладывание вины на женщин, фактически виктимблейминг. Ведь очевидно же, что это не декольте, не плечи и не ключицы, не торчащие соски и не спортивный тверкинг виноваты в похотливых мужских мыслях: это мужчины виноваты в том, что смотрят с вожделением на девичьи тела, округло колышущиеся перед их глазами. ...Что тут следует отметить. Это как раз тот случай, ув. друзья, когда многие у нас не понимают своего счастья - счастья от того, что в России (пока что, во всяком случае) юным заготовкам человека не выдан моргенштерн передовой идеологии, с помощью которого любая заготовка может размозжить череп здравому смыслу взрослых. Тут, кстати, встаёт логичный вопрос о том, что будет, если этот девчачий Протест (в передовых странах действия активистов, безоговорочно поддерживаемые истеблишментом и мейнстримными СМИ, в последнее время называются Протестом, потому что звучит красиво) таки победит - и количество школьных секс-абьюзов немножко вырастет. Понятно, разумеется, что виноваты будут строго токсичные мужланы 13, 14 и 15 лет, в которых заинсталлирован похотливый социально-гендерный конструкт патриархата. Но вопрос в другом: насколько это утешит жертв.