692
«Уважаемый Виктор, добрый день.
Хотел бы поинтересоваться вашим мнением, кто здесь власть?
Периодически мне попадается на глаза утверждение о т.н. «отрицательном отборе во власть». Доказательств обычно не приводится, вроде как всё очевидно, чего доказывать-то. Обобщения обычно ускоряют восприятие, но от истины могут и отдалить, казалось бы можно и забыть. А если какой-то отбор всё-таки есть и какой тогда?
Если организации нужен скажем бухгалтер, ищут сотрудника, который способен справляться с монотонной работой. Любителей коммуникаций, импульсного темпа и прочих эге-гей пробуем в продажах. Готов принимать риск, ответственность и неопределённости, как вариант организуй свой бизнес. Самоназначишься без собеседований.
Какое определение власти более-менее адекватно? Например: обладание ресурсами (разными), позволяющими причинять насилие (разное). Но сюда много кого можно отнести. Действующий мэр и губернатор на пенсии, дядя на верхних позициях в криминальной группировке и полковник чего-нибудь, ютупер с большой фанбазой «друзей» и крупный бизнесмен. И какую из этих властей нам на отрицательный отбор исследовать, если он вообще есть?
В общем на этом месте я запутался в этих неточных науках и предпочёл бы уступить место вам».
Вдумчивый ответ на прекрасный вопрос ув. Собеседника Вечности - на проекте высокой мараховщины.