174
Минутка пуганомики.
В английском существует, ув. друзья, хорошее слово «fearmonger», т.е. продавец страха.
Вчера оно особенно часто употреблялось в американской блогосфере применительно к текущему президенту США Дж. Байдену, который требовал (неудачно) у конгресса ещё 66 000 0000 000 долларов денег на войну с Россией, поясняя:
- А иначе нам придётся воевать с Россией.
Данный пример представляется модельным в понимании того, чем бизнес на страхе (я бы предложил термин «пуганомика») отличается от прочих.
Его специфика в том, что он не предлагает благ (ни реальных удовольствий, ни воображаемых выгод, ни даже социального одобрения). Он тупо шантажирует потерями.
И у нас есть основания полагать, что в передовом мире именно пуганомика становится мейнстримом.
Достаточно вспомнить «мы все умрём от ковида» 2020 года (только американская «биг фарма» заработала на этом около $100 миллиардов) и продолжающийся макропроект «мы все умрём от климата» (тут количество заработанного теряется где-то в триллионах).
Пуганомика имеет то гигантское преимущество, что если деньги освоены, но НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОШЛО — то отвечать не нужно. Всегда можно сказать, что если бы потребитель не выложил свои теньге, то было бы ещё хуже.
И тут же напугать чем-нибудь новым.
Например, русскими.